<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Кэширование и буферизация</title>
	<atom:link href="http://typedef.ru/2008/10/cache-vs-buffer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://typedef.ru/2008/10/cache-vs-buffer/</link>
	<description>Сан Саныч о программировании, технологиях, Computer Science и вообще.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Dec 2011 07:20:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Автор: К. Григорий</title>
		<link>http://typedef.ru/2008/10/cache-vs-buffer/comment-page-1/#comment-5180</link>
		<dc:creator>К. Григорий</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 12:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typedef.ru/?p=57#comment-5180</guid>
		<description>Всё верно, жаль всем преподавателям нравится, только тогда, когда говоришь по их материалам слово в слово и не поспоришь ведь :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всё верно, жаль всем преподавателям нравится, только тогда, когда говоришь по их материалам слово в слово и не поспоришь ведь :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: SanSanych</title>
		<link>http://typedef.ru/2008/10/cache-vs-buffer/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>SanSanych</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 18:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typedef.ru/?p=57#comment-155</guid>
		<description>Да-да, правильно говорите.
Кэш - это, конечно, частный случай буфера. Но кэширование - не частный случай буферизации.
Буферизация - это в первую очередь группировка данных. Обычно с целью сокращения количества операций ввода-вывода. В общем случае в обоих направлениях. Возможно, фразу &quot;повысить эффективность записи&quot; следовало написать именно так, но можно посмотреть вот с какой стороны. Использование буфера предполагает, что его наполнением занимается та сторона, которая передает данные, и потом уже заполненный буфер передается принимающей стороне. С этой точки зрения использование буфера всегда подразумевает &quot;запись&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да-да, правильно говорите.<br />
Кэш &#8212; это, конечно, частный случай буфера. Но кэширование &#8212; не частный случай буферизации.<br />
Буферизация &#8212; это в первую очередь группировка данных. Обычно с целью сокращения количества операций ввода-вывода. В общем случае в обоих направлениях. Возможно, фразу &laquo;повысить эффективность записи&raquo; следовало написать именно так, но можно посмотреть вот с какой стороны. Использование буфера предполагает, что его наполнением занимается та сторона, которая передает данные, и потом уже заполненный буфер передается принимающей стороне. С этой точки зрения использование буфера всегда подразумевает &laquo;запись&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ян Злобин</title>
		<link>http://typedef.ru/2008/10/cache-vs-buffer/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>Ян Злобин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 23:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typedef.ru/?p=57#comment-146</guid>
		<description>Если точнее, то кеш всего лишь частный случай буфера. Не соглсаен с тем, что основная задача буфера - повышение скорости запиши, буфер может быть и для чтения. Кроме того, один и тот же буфер может работать как на чтение, так и на запись.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если точнее, то кеш всего лишь частный случай буфера. Не соглсаен с тем, что основная задача буфера &#8212; повышение скорости запиши, буфер может быть и для чтения. Кроме того, один и тот же буфер может работать как на чтение, так и на запись.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

