Word есть у 99% пользователей, назовите мне подобный также наиболее широко распространенный формат и мы будем принимать статьи в этом формате.

TeX является стандартом де-факто для публикации научных статей вот уже несколько десятилетий. К сожалению, не в России. Против Word говорит хотя бы то, что это платная программа. Честный аспирант вряд ли сможет на свою стипендию купить Windows и Office. Про качество сверстанных в Word статей я уже писал, да и судя по доступным на сайте журнала публикациям, не все ладно с преобразованиями из формата .doc — формулы не читаются, рисунки невозможно увеличить (например, здесь).

< ...>если вы считаете себя ученым, то должны уметь кратко и четко излагать свои мысли и подходы. У нас нет возможности каждому аспиранту (и тем более на бесплатной основе) позволять публиковать более объемные статьи — вы нас тоже поймите — у нас финансирование ограниченное, а тираж каждого номера и зарплата редакторского коллектива — это вполне определенные финансовые затраты. Более того, насколько мне известно, при защите кандидатской диссертации на доклад дается 10 минут, при защите докторской — 15 минут.

Да, безусловно я должен сжато излагать мысли. Но не настолько же! Посмотрите, например, на статьи, публикуемые в журналах IEEE. Редко встретишь меньше 8 страниц, причем в две колонки, 10-м кеглем и на английском, который лаконичнее русского.
Если бы любое исследование могло бы уложиться в 5 страниц, то зачем нужны книги, диссертации по 200 страниц? И причем тут 10 минут доклада? Ну да, можно суть почти любого исследования изложить на пальцах за несколько минут, но как это связано с объемом публикации?

Но вообще, я, безусловно, понимаю, насколько весело живется на бюджетные деньги, поскольку сам живу на них же. Поэтому мои жалобы скорее на систему в целом, чем на ваш журнал. Тем не менее, проблема остается.

P.S. Посмотрите, пожалуйста, требования к публикациям в журнале «Программирование«.

Отвечаю:
1. По поводу формата: мы принимаем статьи в наиболее распространенном формате. Word есть у 99% пользователей, назовите мне подобный также наиболее широко распространенный формат и мы будем принимать статьи в этом формате. У нас несколько сотен (только постоянных) авторов и подстроиться под каждого просто не представляется возможным.
2. Видели когда-нибудь нормальную научную статью из 5 страниц — если вы считаете себя ученым, то должны уметь кратко и четко излагать свои мысли и подходы. У нас нет возможности каждому аспиранту (и тем более на бесплатной основе) позволять публиковать более объемные статьи — вы нас тоже поймите — у нас финансирование ограниченное, а тираж каждого номера и зарплата редакторского коллектива — это вполне определенные финансовые затраты. Более того, насколько мне известно, при защите кандидатской диссертации на доклад дается 10 минут, при защите докторской — 15 минут. А тут речь идет о научной статье, а не о докторской диссертации. Поэтому 5 листов вполне достаточно. Но и тут есть выход — вы можете заказать платную публикацию, или вообще спецвыпуск — в этом случае мы представим вам больше места. А действительно хороших научных статей объемом на 5 страниц и менее очень много — тут вы явно ошибаетесь, говоря, что их нет — хорошая научная статья тем и хороша, что там все кратко и конструктивно изложено. Как говорится, дело не в размере, а в качестве:)

Удачи!