typedef

Название: Программирование в стандарте POSIX. Курс лекций. Учебное пособие. Часть 1.
Автор: В.А. Галатенко
Год выхода: 2004
Издательство: Интернет-Университет Информационных Технологий
Тираж: 2000
Объем: 560 стр.
Обложка: твердая
Где покупал: нигде (подарок)

Книгу мне подарил лично Владимир Антонович, поэтому я посчитал себя обязанным ее всю прочитать и поделиться впечатлениями с «уважаемым all».

Книга является дословным бумажным воплощением одноименного курса на Интуите. Так что все сказанное в равной степени справедливо и для оного курса.

Неоднозначные у меня остались ощущения после прочтения. С одной стороны, голову аж распирает от подробностей и тонкостей. С другой стороны, такой объем информации запомнить практически невозможно. Сомневаюсь, что кто-то пользуется каждой перечисленной в книге функцией хотя бы раз на протяжении года. Проходит неделя, две — и знания понемногу выветриваются по причине невостребованности.

Лично я теперь пользуюсь этим курсом как прекрасно откомментированным и снабженным примерами man’ом. Программирую, например, что-то связанное со взаимодействием процессов — сразу лезу в соответствующий раздел (кстати, книга в плане поиска нужного места гораздо удобнее онлайн-версии), читаю все подряд и дальше уже с полнейшей уверенностью пишу все как надо. Что выгодно отличает книгу от man’а, так это комплексная подача материала: описываются не отдельные функции, а их работа в контексте общей проблемы. Да еще и примеры достаточно объемные.

Приятно, что книга не стала пересказом стандарта. Например, по главе про shell вполне можно научиться основам программирования командных сценариев. По каждой теме рассказано не только как, но и зачем.

Существует еще и вторая часть книги, в которой рассказывается о «продвинутых» возможностях: потоки, средства реального времени, асинхронный ввод-вывод, трассировка и т.д. Уже взялся ее читать, ждите обзор.

Минусы:

• код набран слишком крупным шрифтом, ширины страницы часто не хватает, да и по вертикали на странице помещается мало строк.

Плюсы:

• подробное, но при этом очень сжатое изложение; никакой воды, только информация;
• рассматриваются многие неочевидные моменты — видно глубокое понимание материала;
• отличное качество печати и переплета.

(1 голосов, средний: 3,00 из 5)

 Loading ...