Комментарии к записи: OpenOffice Impress во всей красе http://typedef.ru/2009/10/openoffice-impress-at-its-best/ Сан Саныч о программировании, технологиях, Computer Science и вообще. Sun, 29 Aug 2010 05:36:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Автор: Сан Саныч http://typedef.ru/2009/10/openoffice-impress-at-its-best/comment-page-1/#comment-3530 Сан Саныч Wed, 21 Oct 2009 14:53:19 +0000 http://typedef.ru/?p=439#comment-3530 Спасибо за участие! Похоже, из-за таких случаев и становятся гентушниками... (*крепко задумался) Спасибо за участие!

Похоже, из-за таких случаев и становятся гентушниками… (*крепко задумался)

]]> Автор: axis http://typedef.ru/2009/10/openoffice-impress-at-its-best/comment-page-1/#comment-3529 axis Wed, 21 Oct 2009 14:13:22 +0000 http://typedef.ru/?p=439#comment-3529 Мда... Действительно жуть какая-то. Но похоже в целом это жуть именно федоровской сборки офиса. Нашел машинку с Fedora посмотрел и действительно все на месте simpress.bin, поток зомбей. Разве что конвертора не довелось увидеть. Из-за особенностей работы я офис себе сам собирал из исходников с официального сайта. Там таких жутей не наблюдается. Специально создал несколько презентаций с 15-ю EPS картинками. Погонял - медленно конечно работает, но не виснет и не пытается сожрать все ресурсы. Хотя конечно официального бага это не отменяет. Мда… Действительно жуть какая-то.
Но похоже в целом это жуть именно федоровской сборки офиса. Нашел машинку с Fedora посмотрел и действительно все на месте simpress.bin, поток зомбей. Разве что конвертора не довелось увидеть.

Из-за особенностей работы я офис себе сам собирал из исходников с официального сайта. Там таких жутей не наблюдается. Специально создал несколько презентаций с 15-ю EPS картинками. Погонял – медленно конечно работает, но не виснет и не пытается сожрать все ресурсы.

Хотя конечно официального бага это не отменяет.

]]> Автор: Сан Саныч http://typedef.ru/2009/10/openoffice-impress-at-its-best/comment-page-1/#comment-3493 Сан Саныч Wed, 21 Oct 2009 08:38:56 +0000 http://typedef.ru/?p=439#comment-3493 Ха-ха, я не один такой: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=99537 Что ж, по крайней мере, мне не придется постить багрепорт. Ха-ха, я не один такой:
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=99537

Что ж, по крайней мере, мне не придется постить багрепорт.

]]> Автор: Сан Саныч http://typedef.ru/2009/10/openoffice-impress-at-its-best/comment-page-1/#comment-3491 Сан Саныч Wed, 21 Oct 2009 08:26:03 +0000 http://typedef.ru/?p=439#comment-3491 Может быть, это актуально для версий 2.x? Я еще раз перепроверил: 1) Есть ELF-файл /usr/lib/openoffice.org3/program/simpress.bin, там же есть и soffice.bin 2) Есть расширение Sun Presenter Screen. Вырубил, ничего не изменилось. 3) OLE-объектов нет (и взяться им неоткуда). 4) Процессы convert действительно запускаются процессом simpress.bin. Причем этих конвертов запускается реально много (последовательно). Некоторые конверты запускают gs (GhostScript), очевидно для преобразования моих EPS. Но картинок у меня в презентации от силы штук 10! Такое ощущение, что он каждую преобразует по несколько раз. 5) Вообще абсурд: simpress.bin активно форкается, но его потомки тут же отдают концы (судя по CPU Time, они вообще ничего не делают) и превращаются в зомби. У меня в списке процессов этих мертвяков накопилось больше 30 штук, и их количество растет. Было подозрение, что эти форки как-то относятся к запуску convert, но PIDы и PPIDы говорят, что это не так. Что ж это за кака такая?.. Может быть, это актуально для версий 2.x? Я еще раз перепроверил:
1) Есть ELF-файл /usr/lib/openoffice.org3/program/simpress.bin, там же есть и soffice.bin
2) Есть расширение Sun Presenter Screen. Вырубил, ничего не изменилось.
3) OLE-объектов нет (и взяться им неоткуда).
4) Процессы convert действительно запускаются процессом simpress.bin. Причем этих конвертов запускается реально много (последовательно). Некоторые конверты запускают gs (GhostScript), очевидно для преобразования моих EPS. Но картинок у меня в презентации от силы штук 10! Такое ощущение, что он каждую преобразует по несколько раз.
5) Вообще абсурд: simpress.bin активно форкается, но его потомки тут же отдают концы (судя по CPU Time, они вообще ничего не делают) и превращаются в зомби. У меня в списке процессов этих мертвяков накопилось больше 30 штук, и их количество растет. Было подозрение, что эти форки как-то относятся к запуску convert, но PIDы и PPIDы говорят, что это не так.

Что ж это за кака такая?..

]]> Автор: axis http://typedef.ru/2009/10/openoffice-impress-at-its-best/comment-page-1/#comment-3472 axis Tue, 20 Oct 2009 11:52:08 +0000 http://typedef.ru/?p=439#comment-3472 Гм, не могу утверждать за федоровскую сборку, но в оригинальном OpenOffice нет процесса simpress.bin. Там все завязано на процесс soffice.bin к которому ведет линк simpress. Кроме того OpenOffice не вызывает сторонних процессов для конвертирования - все делается при помощи внутренних инструментов. Отсюда можно сделать несколько выводов: а) это выглядит подозрительно б) можно грешить на какой-нибудь extension, например Sun Presentation Minimizer в) Impress очень переживает когда в презентации много OLE-объектов, стоит проверить не создались ли ненароком таковые Гм, не могу утверждать за федоровскую сборку, но в оригинальном OpenOffice нет процесса simpress.bin. Там все завязано на процесс soffice.bin к которому ведет линк simpress. Кроме того OpenOffice не вызывает сторонних процессов для конвертирования – все делается при помощи внутренних инструментов. Отсюда можно сделать несколько выводов:
а) это выглядит подозрительно
б) можно грешить на какой-нибудь extension, например Sun Presentation Minimizer
в) Impress очень переживает когда в презентации много OLE-объектов, стоит проверить не создались ли ненароком таковые

]]>