http://typedef.ru/2009/10/windows-or-linux-or-something-else/ Сан Саныч о программировании, технологиях, Computer Science и вообще. Sat, 03 Dec 2011 07:20:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://typedef.ru/2009/10/windows-or-linux-or-something-else/comment-page-1/#comment-4589 Samir Sat, 16 Jan 2010 20:35:21 +0000 http://typedef.ru/?p=446#comment-4589 "Идеальной ОС нет. Linux ужасный. Windows отвратительный. MacOS дурацкий." :) «Идеальной ОС нет. Linux ужасный. Windows отвратительный. MacOS дурацкий.» :)

]]> http://typedef.ru/2009/10/windows-or-linux-or-something-else/comment-page-1/#comment-3547 Сан Саныч Thu, 22 Oct 2009 18:22:31 +0000 http://typedef.ru/?p=446#comment-3547 Qt хорош, особенно после того, как стал LGPL. А "линукс-дотнет" Mono все же сильно отстает от старшего брата. Qt хорош, особенно после того, как стал LGPL. А «линукс-дотнет» Mono все же сильно отстает от старшего брата.

]]> http://typedef.ru/2009/10/windows-or-linux-or-something-else/comment-page-1/#comment-3537 whirlwind Thu, 22 Oct 2009 09:45:35 +0000 http://typedef.ru/?p=446#comment-3537 точки зрения разработчика, практически все дожившие до сегодняшнего дня крупные фреймворки (типа Qt или .NET) стали кроссплатформенными. Не знаю, как NET, но Qt замечательно, практически без лишних телодвижений, компилируется и под вин, и под линухом. точки зрения разработчика, практически все дожившие до сегодняшнего дня крупные фреймворки (типа Qt или .NET) стали кроссплатформенными. Не знаю, как NET, но Qt замечательно, практически без лишних телодвижений, компилируется и под вин, и под линухом.

]]>