Тег «книги»

Электронные библиотеки технических книг

Достал из закладок:

А откуда вы берете книги?

УжасноПлохоНормальноХорошоОтлично (Еще не оценили)
Loading ... Loading ...

Книга: «Ремесло программиста»

Гудлиф П. Ремесло программистаНазвание: Ремесло программиста: практика написания хорошего кода
Автор: Питер Гудлиф
Год выхода: 2009
Издательство: Символ-Плюс
Тираж: 1500
Объем: 704 стр.
Обложка: мягкая
Где покупал: books.ru
Цена: 690 р

Концентрированный программистский здравый смысл. Разбавлять водой по вкусу и употреблять ежедневно.

Жаль, что человеческий мозг устроен так, что не может сразу принять прочитанное на веру и закрепить на уровне рефлексов. Для подавляющего большинства начинающих программистов знания, изложенные в книге, являются абсолютно необходимыми. Это тот минимум, после которого человек имеет право называть себя программистом. Когда я учился программировать, таких книжек не было, поэтому все «золотые правила» приходилось открывать самостоятельно. Трудно сказать, какой путь лучше. В книге все разложено по полочками и проверено электроникой. С другой стороны, ничто так не способствует выработке правильных навыков, как хождение по граблям.

«Ремесло программиста» освещает почти все практические аспекты профессиональной разработки, и в этом здорово похожа на «Совершенный код» Макконнела. Но если последний претендует на некоторую всеобъемлющность (во словечко!), то Гудлиф пишет о более приземленных вещах, и делает это как-то более живенько. Читать интересно, местами даже забавно.

Минусы:

  • картинки с обезьянами — дурацкие;
  • опытным программистам будет скучновато читать (хотя, пожалуй, так и должно быть).

Плюсы:

  • изложение систематическое, но при этом очень живенькое;
  • хороший перевод;
  • для лучшего запоминания в конце каждого раздела есть вопросы по прочитанному и вопросы для размышления; а в конце книги на вопросы еще и даются развернутые и обоснованные ответы;
  • для ленивых в тексте разбросаны «золотые правила», подводящие итог рассказанному на одной-двух предшествующих страницах.
УжасноПлохоНормальноХорошоОтлично (Еще не оценили)
Loading ... Loading ...

Книга: «Научные исследования»

Новый формат постов — описания книг. Буду описывать здесь все книги, хоть как-то связанные с тематикой блога, которые мне довелось прочитать. С конкретно этой начну просто потому, что только что ее закончил; может быть, потом опишу кое-что из уже давно прочитанного. Думаю, я также буду где-нибудь на боковой панели отображать книгу, которую я в настоящий момент читаю и обзор которой затем появится здесь. В общем, «откиньтесь на спинку кресла» и пишите отзывы, стоит ли мне продолжать.

Ворона, Тихонов: Научные исследованияНазвание: Научные исследования: концептуальные, теоретические и практические аспекты
Авторы: Тихонов В. А. и Ворона В. А.
Год выхода: 2009
Издательство: Горячая линия — телеком
Тираж: 1000
Объем: 296 стр.
Обложка: мягкая
Где покупал: books.ru
Цена: 271 р

Методическое пособие для чайников-аспирантов. Я очень жалею, что такая книга не попалась мне, когда я писал магистерский диссер, потому что в ней как раз приведены ответы на вопросы, от которых мой научный руководитель старательно увиливал.

Как отличить исследование от не-исследования? Является ли некоторое исследование научным? Что должно входить в исследование, в какой последовательности нужно его выполнять, как оформлять результаты работы? Какие разделы должны входить в диссертацию и что в этих разделах писать? Как придумать название темы? Чем отличаются тема, объект, предмет, задачи и цели исследования? На все эти вопросы в книге приводятся более или менее ясные ответы.

Книгу мне привез курьер в институт, и когда я поднимался на лифте, встретился с сотрудницей отдела аспирантуры. Углядела она у меня эту книжку, и тут же отобрала. Вечером, правда, вернула. Но с условием, чтобы я еще две книжки заказал для общественного пользования. Потом с подачи отдела аспирантуры еще два человека ко мне пришли и попросили заказать. В общем, пиар-акция удалась на славу. А тираж-то небольшой…

В целом книжка неплохая, рекомендую. Но если у вас есть знакомые-аспиранты, вполне хватит одной на всех — перечитывать ее несколько раз вряд ли стоит.

Минусы:

  • похожа на лоскутное одеяло: фрагменты книги явно писались разными авторами и в разное время (в том числе советское); встречается куча архаизмов («кибернетика», «вскрыть зависимости»); есть даже ссылки на Маркса и Энгельса;
  • некоторые части совершенно в духе «космических кораблей, бороздящих просторы вселенной»; много воды; сделать бы книгу раза в четыре меньше — цены бы ей не было;
  • верстка так себе, шрифт не очень приятен для глаз; много опечаток, пропущенных слов и несогласованных падежей;
  • непонятно, зачем нужен материал про докторские диссертации; докторанты все изложенное и так уже должны знать;
  • в середине книги обнаружен рекламный лист, причем не вложенный, а переплетенный вместе с остальными (убило наповал).

Плюсы:

  • многие фрагменты потрясающе лаконичные и насыщенные;
  • книга разжевывает основные проблемы, до решения которых аспирантам (да и дипломникам) приходится доходить ценой многих усилий и шишек.
УжасноПлохоНормальноХорошоОтлично (1 голосов, средний: 5,00 из 5)
Loading ... Loading ...